Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir, CHP'ye yönelik "mutlak butlan" tartışmalarına sert tepki gösterdi. Sürecin hukuki değil siyasi olduğunu savunan Özdemir, "Bu karar, yalnızca bir mahkeme kararı değil; Cumhuriyet Halk Partisi'ni bölme ve Türkiye'nin siyasi yapısını değiştirme girişimidir" dedi.
GÜLÜZAR HELVACI / BURSADA BUGÜN
Nilüfer Belediyesi Haziran Ayı Meclis Toplantısı'nda konuşan Özdemir, CHP kurultayına ve genel başkanlık sürecine yönelik tartışmaları eleştirerek, partinin iradesinin mahkeme kararlarıyla şekillendirilemeyeceğini söyledi. CHP'de delegelerin mahalleden başlayarak demokratik süreçlerle belirlendiğini vurgulayan Özdemir, "Cumhuriyet Halk Partisi'nde mahalle delegeleri seçilir, ilçe ve il kongreleri yapılır, ardından kurultay delegeleri belirlenir. Genel başkan ve parti yönetimi demokratik bir süreçle seçilir. Bu yapı dışarıdan müdahaleyle değiştirilemez" ifadelerini kullandı.
"Bu süreç CHP'nin ötesinde bir mesele"
"Mutlak butlan" tartışmasının yalnızca CHP'yi ilgilendiren bir konu olmadığını savunan Özdemir, bunun Türkiye'nin demokratik yapısıyla ilgili olduğunu belirtti. Sürecin siyasi sonuçlarına dikkat çeken Özdemir, "Mutlak butlan kararı, bir mahkeme kararından daha fazlasıdır. Bu, partiyi dağıtma ve ülkenin siyasi yapısını değiştirme çabasıdır. CHP meselesinin çok üstünde bir meseledir" dedi.
"Demokrasi ile otoriterlik arasında bir eşikteyiz"
Türkiye'nin zor bir süreçten geçtiğini söyleyen Özdemir, siyasi müdahalelerin demokrasi açısından risk taşıdığını ifade etti. CHP'nin son seçimlerde elde ettiği başarıya dikkat çeken Özdemir, parti üzerindeki baskılara rağmen yükselişin sürdüğünü söyledi. Değişimin siyasetin doğal bir parçası olduğunu belirten Özdemir, "CHP tarihinde ilk kez delegeler demokratik şekilde genel başkan değişimine karar verdi. Bu değişimin yarattığı sinerji bizi yerel seçimlerde birinci parti yaptı" diye konuştu.
İmamoğlu'nun diploma sürecini örnek gösterdi
Konuşmasında hukuki süreçlere ilişkin eleştiriler de yönelten Özdemir, geçmişe dönük bazı işlemlerin iptal edilmesini eleştirdi. Özdemir, Ekrem İmamoğlu'nun diploma tartışmalarını örnek göstererek, yıllar sonra yapılan iptal girişimlerinin hukuk güvenliği açısından sorun oluşturduğunu savundu.
Özdemir, "İdari işlemlere itirazların belli süreleri vardır. Hukukun temel ilkeleri göz ardı edilerek yıllar sonra alınan kararlar, vicdanlarda da karşılık bulmaz" dedi.