İstanbul'da yargı camiasını sarsan silahlı saldırı davasında karar çıktı. Kartal Bölge Adliye Mahkemesi'nde görev yapan hakim Aslı Kahraman'ı makam odasında silahla yaralayan Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçaslan hakkında mahkeme hükmünü açıkladı. Sanık savcı, "kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
İstanbul Adliyesi'nde görülen davada mahkeme, bazı suçlar yönünden ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
Olay, 13 Ocak tarihinde Kartal'daki Bölge Adliye Mahkemesi'nde meydana geldi. İddiaya göre İstanbul Anadolu Adliyesi'nde görev yapan Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçaslan, hakim Aslı Kahraman'ın odasına giderek görüşmek istedi. Görüşme sırasında taraflar arasında tartışma yaşandı.
Tartışmanın büyümesi üzerine savcı Kılıçaslan yanında bulunan silahla ateş açtı. Kurşunun isabet ettiği hakim Kahraman yaralanırken, saldırganın ikinci kez ateş etme girişimi odada bulunan hükümlü çaycı Yakup K.'nin müdahalesiyle engellendi. Yaşanan olayın ardından hakim tedavi altına alınırken savcı hakkında geniş kapsamlı soruşturma başlatıldı.
Hazırlanan iddianamede sanık hakkında "kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs", "cebir ve tehdit kullanarak iş yeri dokunulmazlığını ihlal", "silahla zincirleme tehdit", "kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek" ve "ısrarlı takip" suçlamaları yöneltildi. Savcılık, sanığın 20 yılı aşkın süreden başlayıp 42 yılı aşan hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
İstanbul Adliyesi 35. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasında esas hakkındaki mütalaa açıklandı. Duruşmaya tutuklu bulunan sanık savcı ile taraf avukatları katıldı.
Cumhuriyet savcısı tarafından sunulan mütalaada, sanığın yöneltilen suçlardan cezalandırılması istendi. Özellikle hakime yönelik silahlı saldırının niteliği dikkate alınarak "kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun oluştuğu değerlendirmesine yer verildi.
Duruşma sırasında söz alan Muhammed Çağatay Kılıçaslan, hakkında hazırlanan mütalaaya sert eleştiriler yöneltti. Tutuklu yargılanmasının gerekli olmadığını savunan sanık, dosyadaki deliller ve soruşturma süreciyle ilgili çeşitli itirazlarda bulundu.
Kılıçaslan ayrıca basında yer alan haberlerin kamuoyu algısını etkilediğini öne sürerek medya kuruluşlarını eleştirdi. Duruşma boyunca zaman zaman gergin anlar yaşanırken, sanığın duruşma savcısına yönelik ifadeleri üzerine mahkeme salonunda kısa süreli tartışmalar yaşandı.
Mahkeme heyeti, sanığın savunmasının esas hakkındaki mütalaaya odaklanması gerektiğini belirterek konu dışına çıkmaması yönünde uyarıda bulundu.
Savunmasında mağdur hakimle geçmişte yaşadıkları ilişkiye de değinen sanık, aralarındaki kişisel sorunların olayın arka planında bulunduğunu iddia etti. Telefon mesajları üzerinden yaşandığını öne sürdüğü bazı gelişmelerin ardından ilişkilerinin bozulduğunu anlatan Kılıçaslan, olay öncesindeki süreçle ilgili kendi bakış açısını mahkeme heyetine aktardı.
Sanığın uzun süren beyanları sırasında mahkeme başkanı, esas hakkındaki mütalaaya karşı somut savunma yapılması gerektiğini hatırlatarak duruşmanın ana konusuna dönülmesini istedi.
Yargılamanın tamamlanmasının ardından kararını açıklayan mahkeme, sanık Muhammed Çağatay Kılıçaslan'ın "kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs" suçunu işlediğine hükmetti. Bu kapsamda sanığa 11 yıl 8 ay hapis cezası verildi.
Mahkeme ayrıca sanığın "cebir ve tehdit kullanmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal" suçundan 10 ay, "zincirleme şekilde tehdit" suçundan 10 ay ve "kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek" suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.
Ancak sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunmaması nedeniyle bu üç suç yönünden verilen toplam 3 yıl 4 aylık ceza için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırıldı.