Bursa Nutku davasında karar! Eğitim-İş Şube Başkanı...

19 Mart'ta İBB'ye yönelik operasyon sonrası Mustafa Kemal Atatürk'ün Bursa Nutku'ndan alıntı yaptığı paylaşım nedeniyle yargılanan Eğitim-İş Bursa Şube Başkanı Özkan Rona, bugün üçüncü kez hakim karşısına çıktı. Mahkeme tarafından ek güvenlik talebinde bulunulan ve daha büyük bir salonda görülen duruşmada, Rona'yı Eğitim İş Genel Başkanı Kadem Özbay başta olmak üzere sendika yöneticileri yalnız bırakmadı. Önceki duruşmada savcının "suç işlemeye alenen tahrik" suçlamasıyla 7 yıl 6 aya kadar hapisle ceza talebinde bulunması sonrası Rona ve avukatları savunma yaptı.

'GERİCİLİĞE DİRENİŞ ÇAĞRISI'

Cumhuriyet'te yer alan habere göre, savunmasında bu davanın, bir bireyin ifade özgürlüğünden öte, Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucu değerlerini ve tarihsel mirasını tartışmaya açan kritik bir dava olduğunu belirten Rona, Atatürk'ün 1933'te Bursa'da yaptığı tarihi nutkun sözlerinin, Türk gençliğine devrimleri koruma ve gericiliğe karşı direniş çağrısı olduğunu söyledi.

Savcının "Sanık bu sözlerin Bursa Nutku'nda belirtilen bir söze atıf olduğunu belirtmiş ise de bu atıf herkesçe bilinmez, insanlarda bu atıf düşüncesi oluşmayabilir. Bu nedenle, sanığın 'taş, sopa' gibi sözleri, şiddet ve suç işlenmesi için insanları hareket ettirme düşüncesini barındırıyor" nitelemesine karşı çıkan Rona, "Bu yaklaşım, hukuki bir değerlendirmeden ziyade, siyasi bir bakış açısını yansıtmaktadır. Bir ülkenin kurucu liderinin sözlerinin "bilinmemesi" durumunun arkasına sığınmak, kabul edilemez bir tutumdur. Bu tutum, Atatürk'ün sözlerini dolaylı olarak suç unsuru haline getirerek Cumhuriyet'in temel ilkelerini de tartışmaya açacak bir yaklaşımdır" dedi.

"NİYET OKUMADAN ÖTEYE VARMAZ"

Davada Rona'nın avukatları, bu sözlerin alıntı olarak paylaşım olduğunun anlaşılabilirliğinin altını çizerek, "Yargılama konusu paylaşım insanların suç işlemesini hareket geçirecek bir netice doğurmaz" savunmasında bulundu.

Konuya ilişkin emsal Yargıtay kararlarına dikkat çeken savunma avukatları, "Rona'nın şiddet ve suça çağrı yapmayı düşünmediğini, eleştiri hakkının kullandığını, herhangi bir şiddeti ortaya çıkarma ve insanları da bu yönde hareketlendirme niyeti ve amacı olmadığını da ifade etti. Bunun aksine yapılacak değerlendirme, 'hayır aslında kastın bu değildi' yaklaşımı, bir hukuk devletinde, ifade özgürlüğünü koruma altına almış bir anayasal sistemde, ancak ve ancak bir niyet okumadan öteye varamayacak bir girişimden ibaret olabilir" ifadelerini kullandı. Beraat talebinde bulundu.

Savunmaların ardından savcı bir önceki duruşmadaki savunmasını tekrarladı. Mütalaa sonrası mahkeme kararını açıkladı. Özkan Rona, suçun eylemselleşmemesi ve ifadelerin üç nokta ve tırnak ile atıf olması nedeniyle beraat etti