İYİ Parti Bursa Milletvekili Toktaş’tan sert çıkış: Uludağ rant alanı değil

İYİ Parti Bursa Milletvekili Hasan Toktaş, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde görüşülen Millî Parklar Kanunu’nda değişiklik öngören yasa teklifine sert tepki gösterdi. Toktaş, düzenlemenin doğal koruma alanlarını madencilik, enerji ve turizm yatırımlarına açabileceği uyarısında bulunarak özellikle Uludağ Milli Parkı üzerinden dikkat çeken açıklamalar yaptı.

“MİLLÎ PARKLAR RANT ALANI DEĞİLDİR”

TBMM Genel Kurulu’nda konuşan Toktaş, millî parkların sadece ağaçlardan oluşan alanlar olmadığını belirterek bu bölgelerin su havzalarını, yaban hayatını ve endemik türleri koruyan bütüncül ekosistemler olduğunu söyledi.

Toktaş, millî parkların ekonomik kazanç için değil ekolojik güvenlik için korunması gereken alanlar olduğunu vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:

“Millî parklar bayrak ve sınırlar gibi korunması gereken alanlardır. Bu alanlar rant alanı değil, ekolojik güvenlik alanıdır.”

ULUDAĞ ÖRNEĞİ: BURSA’NIN SU GÜVENLİĞİ RİSK ALTINDA

Konuşmasında Uludağ Milli Parkına özel vurgu yapan Toktaş, yaklaşık 13 bin hektarlık alanı kapsayan parkın Bursa ve Güney Marmara için hayati bir su kaynağı olduğunu söyledi.

Toktaş, Uludağ’ın 32 endemik bitki türüne ev sahipliği yaptığını belirterek parkın korunamaması durumunda Bursa’nın su güvenliğinin de tehlikeye girebileceği uyarısında bulundu.

“KİRALAMA VE YAPILAŞMA RİSKİ ARTABİLİR”

Toktaş, yasa teklifinde yer alan bazı maddelerin uzun süreli kiralama ve yapılaşma riskini artırabileceğini savundu. Özellikle kaçak yapıların kurum kararıyla korunabilmesine imkan tanıyabilecek düzenlemelerin rant ve talan riskini büyüteceğini ifade etti.

DOĞADER’İN UYARILARINI HATIRLATTI

Konuşmasında çevre örgütlerinin uyarılarına da değinen Toktaş, Bursa’da faaliyet gösteren Doğayı ve Çevreyi Koruma Derneği (DOĞADER) başta olmak üzere çeşitli sivil toplum kuruluşlarının konuya ilişkin ortak açıklama yaptığını hatırlattı.

“EKOSİSTEME MÜDAHALENİN AĞIR SONUÇLARI OLUR”

Toktaş, doğaya yapılan müdahalelerin ağır sonuçlar doğurabileceğini belirterek Çin’de Mao Zedong döneminde yürütülen ve serçelerin yok edilmesiyle ekosistemin bozulmasına yol açan kampanyayı örnek gösterdi.

Bu uygulamanın tarımsal üretimi artırmak amacıyla başlatıldığını ancak böcek popülasyonunun artması sonucu büyük bir kıtlığa yol açtığını hatırlatan Toktaş, ekosistem dengesine müdahalenin ciddi sonuçlar doğurabileceğini söyledi.

“TEKLİF GERİ ÇEKİLMELİ”

Toktaş, millî parkların geri dönüşü olmayan doğal varlıklar olduğunu belirterek söz konusu yasa teklifinin geri çekilmesi gerektiğini ifade etti.