Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın oğlu Dorukhan Büyükışık'ın 2018'de ölü bulunmasıyla ilgili ikinci iddianamede yeni detaylar da ortaya çıktı.
Haber Giriş Tarihi: 04.06.2025 09:33
Haber Güncellenme Tarihi: 04.06.2025 09:33
Kaynak:
Bursada Bugün
Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın 26 yaşındaki oğlu Dorukhan Büyükışık, 13 Mayıs 2018'de İzmir Narlıdere'deki evinin yakınlarındaki bir inşaat şantiyesinde ölü bulundu.
Olay kayıtlara 'intihar' olarak geçerken, emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın gayretleri sonrası olayda görevli 8 polis memuru hakkında açılan davanın ardından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı tekrar raftan indirdi.
Savcılık, şantiyede görevli bekçiler H.K (68)., H.A. (76), T.Ç (40). ile işçi B.Ç. (46), yakın bir bölgede bekçilik yapan A.G. (76) hakkında 'kasten öldürme suçundan' müebbet hapis talebiyle dava açtı.
İzmir 21'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nin kabul ettiği iddianamede önemli detaylar yer aldı.
İddianamede şüphelilerin değişik tarihlerde ve farklı sıfatlarla alınan bizzat kendi ifadeleri ve birbirleri arasındaki ifadeleri arasında çelişki bulunduğu ifade edildi.
"DOĞAL BİR DURUM OLAMAZ"
İddianamede yer verilen Adli Tıp Kurumu raporlarına göre Büyükışık'ın cesedi üzerindeki bulguların yüksekten düşme ile uyumlu olsa da bu eylemde başkasının etkisi olup olmadığının adli soruşturma ile aydınlatılabilecek bir husus olduğunun altı çizildi.
Dorukhan Büyükışık'ın ölü bulunduğu pozisyonun düşme ile oluşabilecek doğal bir durum olamayacağı ifade edildi.
"CESET TAŞINMIŞ"
İddianamede maktulün vücudunda açık yara, kafa, kol ve bacaklarda kemik kırığı olmaması, sadece darbeye bağlı sırt sağ bölgesinde aynı hat üzerinde dikey şekilde kosta kırıkları bulunması da bu ölümün yüksekten düşme ile gerçekleşmediğine dair şüpheleri güçlendirdiği belirtildi.
Ölümün, "maktulün sırt bölgesine sert ve etkili bir aletle vurma ile gerçekleştikten sonra cesedin belirtilen konuma getirilmiş olabileceğine dair bulguları taşıdığı" iddianamede yer aldı.
Bu şekilde sebebi net olarak tespit edilemese de öldürme fiilinin olay mahallinde bulunan şüpheliler tarafından gerçekleştirilmiş olduğunun anlaşıldığı ifade edildi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Emekli tümgeneralin oğlu ölü bulunmuştu!
Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın oğlu Dorukhan Büyükışık'ın 2018'de ölü bulunmasıyla ilgili ikinci iddianamede yeni detaylar da ortaya çıktı.
Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın 26 yaşındaki oğlu Dorukhan Büyükışık, 13 Mayıs 2018'de İzmir Narlıdere'deki evinin yakınlarındaki bir inşaat şantiyesinde ölü bulundu.
Olay kayıtlara 'intihar' olarak geçerken, emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın gayretleri sonrası olayda görevli 8 polis memuru hakkında açılan davanın ardından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı tekrar raftan indirdi.
Savcılık, şantiyede görevli bekçiler H.K (68)., H.A. (76), T.Ç (40). ile işçi B.Ç. (46), yakın bir bölgede bekçilik yapan A.G. (76) hakkında 'kasten öldürme suçundan' müebbet hapis talebiyle dava açtı.
İzmir 21'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nin kabul ettiği iddianamede önemli detaylar yer aldı.
İddianamede şüphelilerin değişik tarihlerde ve farklı sıfatlarla alınan bizzat kendi ifadeleri ve birbirleri arasındaki ifadeleri arasında çelişki bulunduğu ifade edildi.
"DOĞAL BİR DURUM OLAMAZ"
İddianamede yer verilen Adli Tıp Kurumu raporlarına göre Büyükışık'ın cesedi üzerindeki bulguların yüksekten düşme ile uyumlu olsa da bu eylemde başkasının etkisi olup olmadığının adli soruşturma ile aydınlatılabilecek bir husus olduğunun altı çizildi.
Dorukhan Büyükışık'ın ölü bulunduğu pozisyonun düşme ile oluşabilecek doğal bir durum olamayacağı ifade edildi.
"CESET TAŞINMIŞ"
İddianamede maktulün vücudunda açık yara, kafa, kol ve bacaklarda kemik kırığı olmaması, sadece darbeye bağlı sırt sağ bölgesinde aynı hat üzerinde dikey şekilde kosta kırıkları bulunması da bu ölümün yüksekten düşme ile gerçekleşmediğine dair şüpheleri güçlendirdiği belirtildi.
Ölümün, "maktulün sırt bölgesine sert ve etkili bir aletle vurma ile gerçekleştikten sonra cesedin belirtilen konuma getirilmiş olabileceğine dair bulguları taşıdığı" iddianamede yer aldı.
Bu şekilde sebebi net olarak tespit edilemese de öldürme fiilinin olay mahallinde bulunan şüpheliler tarafından gerçekleştirilmiş olduğunun anlaşıldığı ifade edildi.
Kaynak: Bursada Bugün
Fenerbahçe, kaleci Tarık Çetin’le 3 yıllık sözleşme imzaladı
Bağdat’ta yeni sahne: Irak’ta değişen başbakan, değişmeyen sorular
Aydın'da takla atan otomobil yandı: Vatandaşlar sürücüyü son anda kurtardı
Mersin'de orman yangını
Bursa'da şemsiyeler biraz daha yanımızda duracak
Sınır dışı edilecekti: Kırmızı bülten ortaya çıktı!
GENÇLER BİLİM VE TEKNOLOJİ FESTİVALİNDE BULUŞTU
Bursa Mudanya Üniversitesi’nde MUDUTECHFEST etkinliği gerçekleştirildi
ABD’nin Raul Castro iddianamesi hazırlığı: İşgal için bahane yaratılıyor
Zafer Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Ümit Özdağ'dan Bursa'da iş dünyası temasları
Anne ve babasını öldüren hukuk öğrencisi, parkta elleri kanlı halde bulundu!
İstanbul'da yıkımı yapılan bina, bitişiğindeki binanın üzerine çöktü: Kıl payı kurtuldular
Iğdır'da sel sonrası evler ve araziler sular altında kaldı
Cumhurbaşkanı Erdoğan uçakta soruları yanıtladı! "Yeni anayasa zorunluluk"
ASELSAN'dan EFES-2026'da gövde gösterisi